À la recherche d’un renfort après le départ de Mattéo Guendouzi, la Lazio Rome aurait placé Tanner Tessmann dans sa liste. Le milieu de terrain ne sera pas retenu par l’OL en cas d’offre satisfaisante.
Il reste encore huit jours avant que le mercato hivernal ne ferme définitivement ses portes en Ligue 1. Ce sera également le cas dans les autres grands championnats européens et les clubs rentrent donc dans la dernière ligne droite pour se renforcer. À l’OL, une recrue est espérée d’ici au 2 février prochain, mais c’est avant tout dans le sens des départs qu’il risque d’y avoir du mouvement. Vendredi, Paulo Fonseca a avoué qu’Alejandro Gomes Rodriguez et Enzo Molebe devraient trouver un point de chute pour gagner du temps de jeu. Les deux jeunes offensifs ne devraient pas être les seuls à faire leurs valises. Le départ d’un joueur important dans la rotation devrait intervenir. Reste à savoir qui sera ce candidat. Tanner Tessmann ?
L'OL ne le retiendra pas pour une bonne offre
Le nom de l’Américain est celui qui revient le plus souvent dans les rumeurs. Malgré vingt-deux matchs disputés depuis le début de la saison, Tessmann a vu Noah Nartey débarquer cet hiver et est peut-être l’un des éléments du groupe lyonnais le moins indiscutables, mais avec encore une certaine valeur. En ce sens, l’OL ne le retiendra pas en cas d’offre intéressante.
Parviendra-t-elle d’Italie et de Rome ? D’après le journaliste Gianluica Di Marzio, la Lazio aurait ciblé Tanner Tessmann pour renforcer son milieu de terrain. Ce dernier se retrouve orphelin de Mattéo Guendouzi qui a mis les voiles vers la Turquie au début du mercato. Les Laziales ont certes recruté Taylor depuis, mais le club de Serie A aimerait une recrue supplémentaire dans l’entrejeu. Un projet qui peut séduire Tessmann avec la Coupe du monde 2026 en ligne de mire ?
Tessman c'est typiquement le genre de joueur ou je n'arrive pas à avoir d'avis. d'un côté il est irrégulier, d'un autre quand il se bouge il est vraiment bon, en même temps il peut parfois être tellement neutre et frustrant.
j'ai un petit attachement pour notre Yankee mais je serais pas triste non plus qu'il parte.
On sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne. Je trouve Tessmann utile et je serai un peu déçu de son départ surtout qu'on a aucune idée de ce que va donner Nartey.
S'il part sans être remplacé, pas sur que ce soit bénéfique pour le club. J'aime bien le trio qu'il forme avec Morton et Tolisso. Pour moi l'arrivée de Nartey était la possibilité d'avoir une alternative crédible aux 3 et de pouvoir faire tourner les 4 sur les 3 postes du milieu.
Après s'il part pour 15-20M, eh bien bonne route à lui mais je continuerai d'espérer un renfort au milieu
15/20 ? Franchement là, ça serait une superbe opération... Moi, je vois plus un petit 8 voir 10 maxi avec bonus... Le calcio a beaucoup moins de moyens qu'il fut un temps...
Ben c'était l'idée à moins ça ne vaut pas le coup selon moi 😉 Ils viennent de vendre Guendouzi pour info, ils ont un petit bas de laine
Fonseca avait souhaité avoir une plus grande profondeur de banc pour se battre sur tous les tableaux mais potentiellement il va juste se retrouver avec la même profondeur de banc (autant d'arrivées que de départs de joueurs de la rotation) mais avec de la qualité en plus.
Salut,
J’ai le souvenir d’avoir lu que l’embauche d’un milieu cet hiver ne signifiait pas le départ d’un joueur.
Personnellement je conserverai Tessmann et Mangala qui avec Merah rentrent dans la rotation au milieu sans réellement baisser le niveau.
Même si Orel et Khalis manquent encore d’impact ils sont d’un niveau plus que satisfaisant pour le niveau de l’OL.
L’incertitude réside dans le niveau de Noah Nartey que nous n’avons encore jamais vu jouer bien qu’il présente de belles promesses.
Au final le perdant selon moi c’est Mathys De Carvalho qui sera en bout de banc pour un poste au milieu.
Donc si départ il y a le mieux ça serait notre jeune portugais.
La Lazio ils veulent pas De Carvalho plutot?
On leur donne 100€ et un mars avec..
Je suis opposé au départ de Tessmann. Ce serait une faute, il forme avec Morton et Tolisso le meilleur milieu de terrain de L1, avec le PSG. Il serait navrant de le constater trop tard!
De base j'étais plutôt pour son départ, et encore tout dépend de l'offre. Parce que si c'est pour 10M bonus compris, franchement je le garde. Après si on se rapproche des 15-20M bon ça fait réfléchir.
Mais maintenant, en l'état actuel du milieu et surtout de la défense, j'attends au moins cet été !
Tagliafico absent 1 mois, Abner qui est assez fragile et se blesse souvent, il ne nous reste que Mata - AMN et Niakhaté qui revient d'une compétition éprouvante.
A moins que l'on recrute un mec prêt tout de suite en défense, Tessmann est indispensable pour combler le trou en défense !
On parle de recruter un 9 mais pour moi la priorité est le recrutement d'un défenseur ! C'est même primordial.
Tessman, c'est vraiment pas ma tasse de thé mais s'en séparer maintenant avec toutes les échéances qui vont arriver d'ici la fin de saison, ce serait une belle connerie, a moins qu'il soit remplacé par un meilleur que lui mais ça reste hypothétique
Tessman est venu, car Textor voulait son ricain dans l'équipe... À l'origine, il voulait Pulicic, là ça aurait été du lourd...
Alain.taulin , 100% en phase avec toi. On laisse partir Tanner , bon joueur confirmé et polyvalent,et on conserve le tracteur Mangala ? La cohérence m'échappe.🤔
Surtout, le profil de Nartey n'est pas du tout le même que celui de Tessman, appelé à jouer plus bas, voire parfois en défenseur central, comme Fonseca l'a utilisé déjà.
Nartey n'est officiellement pas venu pour jouer derrière, et si Tessman s'en va, il ne sera pas remplacé. Or, c'est le milieu aux caractéristiques les plus défensives qu'on n'ait (je ne comptas sur De Carvalho qui a montré bien plus de limites).
Pour moi, malgré son parcours irrégulier ici, il faudrait le conserver et le faire bien rentrer dans une rotation limitée.
C'est surtout Mangala qui devrait être proposé à la vente ou à un prêt. Mais je suis bien conscient que pour une vente, ce serait avec une grosse perte vu le prix d'achat et son état physique, revenant d'une blessure longue durée sérieuse.
Et si on vendait De Carvalho plutôt? Certes pas cher et pas un gros salaire non plus, mais ça désemplirait le banc...
Et pourquoi on commente des départs comme si ils étaient déjà acquis alors que rien est fait?
Pour l'instant Tessman AGR et Molebe sont encore la donc calmer vous tous, rrien est signé.
On pourra commenter si c'est le cas non?
L'OL a des contraintes à respecter , vous n'êtes pas sans le savoir .
S'il y a des arrivée il doit y avoir des départs .
Il faut donc vendre et actuellement un des seuls bankable et sur lequel le club ne ferme pas la porte , c'est tanner .
Il a justement joué cette semaine pour être exposé je pense , en cette période de money time du mercato .
Je vois bien son départ car pour mangala vous avez compris qu'il ne sera vendu que cet été , après qu'il se soit refait une valeur marchande .
Tessmann peut être très bon, quand il le veut.
Le problème, c'est surtout qu'il l'air d'avoir envie d'être bon en période de mercato.
oui j'ai trouvé qu'il avait l'air beaucoup plus impliqué sur le dernier match , il courait beaucoup plus ...
l'envie d'avoir envie ... de changer d'air ?
Comprenons bien une chose : Mangala , plus on attend et plus le préjudice financier sera important. Car plus apparaîtra, au fil des jours et des semaines, les limites de son potentiel. En clair, on y laisse la main aujourd’hui, cet été ce sera le bras entier.🙄
salut monark , toi tu n'as pas écouté le match cette semaine sur une chaine belge ; lol !
Ceux ci espèrent beaucoup son retour en sélection , pour le mondial !
Ils n'ont visiblement pas la même opinion que toi sur la valeur du joueur 🙄
Comprend bien une chose Monark si un club avait sollicité Mangala et avait proposé une somme convenable, tu ne pense pas que l'OL serait capable de le vendre?
Ton acharnement ne changera rien, tu peux répéter mille fois la meme chose on ne va pas l'offrir gratuitement, soit patient, en plus tu as eu ton danois.. 😀
👍😂😂
Tessmann est probablement l’un de nos titulaires dont le départ serait le plus simple à compenser avec les joueurs présents au club. Il y a Tolisso, Morton, Mangala ou Nartey pour jouer dans un registre défensif, et Tolisso, Merah, Nartey ou Sulc pour jouer dans un profil offensif. Soit potentiellement 6 joueurs pour max 3 places après le départ de l’américain. (Pour Nartey c’est basé sur ce que j’ai compris de son profil, jamais vu encore).
Si le montant permet une plus-value conséquente (achat à 6m€ + 10% sur la plus-value), ce serait un départ assez logique, sans grand risque. Mais je ne le pousserai pas dehors s’il ne souhaite pas partir non plus
Pas du tout d'accord!Les seuls milieux à vocation défensive (6) sont Morton, Tessman et De Carvalho!Fonseca fait en sorte (quand ils sont disponibles),d'en aligner 2 sur les 3 à chaque fois,et surtout la doublette Morton et Tessman pour les matchs importants.De Carvalho a surtout joué pour faire le nombre en Europa League car les matchs (il faut l'avouer) étaient souvent contre des équipes plus faibles qu'en ligue 1.Mangala est très loin de son meilleur niveau et son poste de prédilection est relayeur (8).Tolisso est, depuis le début de saison, très haut sur le terrain en position de meneur (quand il n'est pas en pointe.Nartey peut jouer plus bas,mais ses statistiques et datas montrent qu'il n'est pas un bon récupérateur, depuis le début de saison,il est utilisé comme Tolisso,en 10 à Bronby.Si il est performant, comme la place est prise,je le vois évoluer en rotation avec nôtre capitaine pour le soulager avec l'accumulation des matchs qu'on va avoir,sauf si Fonseca opte pour un 442, et là,il pourrait intégrer le losange.Mais quoi qu'il arrive,on jouera avec 2 milieux à vocation plus défensive (Morton et Tessman).Donc,il ne faut surtout pas vendre l'américain,qui doit gagner sa place dans sa sélection pour la coupe du monde qu'il jouera à domicile,sans oublier sa polyvalence qui peut nous permettre de ne pas recruter un défenseur central supplémentaire si il reste!
@Manu
Merci pour ce com plein d’intelligence , de cohérence et de compréhension de la gestion d’un groupe et des profils de joueurs.
Tt à fait d’accord avec toi que sportivement il faut garder Tesmann , c’est le seul dans l’effectif avec ce profil très précis ( je n’ai pas dit que c’est le seul qui pouvait jouer 6 mais le seul dans ce profil)
Après les voies du football sont impénétrables et il peut tout à fait être vendu pour des raisons financières ou d’agents qui poussent à la transaction derrière .